Ceticismo
vb. criado em 23/08/2014, 21h29m.
- “Se a interpretação nunca se pode completar, é porque simplesmente não há nada a interpretar...pois, no fundo, tudo já é interpretação†(Foucault).
^ é a concepção de que é impossÃvel que conheçamos algo com absoluta certeza [3].
Epistemologia. ^ filosófico: abordagem que nega a possibilidade de certeza no conhecimento. Deriva da Skeptikoi, uma escola que “nada afirmaâ€. Os céticos podem até duvidar da confiabilidade de seus próprios sentidos. Pirro de Elis (360-275 a.C.), serviu sob Alexandre [3], estudou na Ãndia, “ceticismo práticoâ€. Carneades: a certeza no conhecimento é impossÃvel. Difere daquilo que a tradição cética denominou de Dogmatismo negativo, que diz que nada mais está tão em desacordo com o espÃrito do ceticismo do que a reivindicação de quaisquer certezas, seja as positivas ou as negativas [1] (ou seja, não é possÃvel ter certeza de que não se pode ter certeza!).
Pirronismo: de Pirro de Élis, 360 a 270 a.C.. Nega assentimento a proposições não imediatamente evidentes e permanece num estado de inquirição perpétua. Afirma que a falta de provas não constitui prova do oposto, e que falta de crença é profundamente diferente de uma descrença ativa. Questiona o saber estabelecido, e vê o dogmatismo como uma doença da mente [1]. Primeiro a por a dúvida no centro do pensamento, propondo a suspensão da crença como ponto de partida [3].
^ metodológico é uma abordagem que submete todos os conhecimentos ao escrutÃnio, com o objetivo de separar a verdade de afirmações falsas.
^ acadêmico: em vez de acreditar que é impossÃvel saber qualquer coisa, alegam que somos capazes de saber pouco sobre a realidade, especialmente verdades da lógica e da matemática (m.c.: não entendi se lógica e matemática são a parte que sabemos ou a que especialmente ignoramos) [2].
Notas e adendos:
[1] f. pr.: EB.
[2] A2014m 165.
[3] B2011f 340.
Páginas que tratam do tema ^: